Teraz jest środa, 18 wrz 2019, 15:24


Polscy trenerzy

  • Autor
  • Wiadomość
Offline

Trevor

  • Posty: 26
  • Dołączył(a): poniedziałek, 11 lis 2013, 20:47

Re: Michał Cieślak

Postczwartek, 19 gru 2013, 10:47

Gmitruk to asekurant, typowy trener boksu amatorskiego. Do tych nóg dodałbym lewy/prawy- cała szkoła Gmitruka.

Nie uczy półdystansu, boksu "na linach" i innych myczków. Najlepiej środek ringu i lewy/prawy. Gmitruk jechał na odporności Adamka, on niczego specjalnego nie nauczył Tomka. Shields i Roger rozbujali trochę Adamka, troszke rusza głową i tułowiem. Adamek z Gmitrukiem w narożniku dostałby KO np od Areolii.
Offline

Trevor

  • Posty: 26
  • Dołączył(a): poniedziałek, 11 lis 2013, 20:47

Re: Michał Cieślak

Postczwartek, 19 gru 2013, 11:01

Odnośnie Cieślaka.

Praca z Gmitrukiem jest może dobra ale do rekordu 10-0/15-0...co dalej?

Może podzielić losy Sęka,Dąbrowskiego, Masternaka czyli przegrać w najmniej oczekiwanym momencie.
W karierze każdego zawodnika przychodzi moment, w krtórym musi się trochę pobić w ringu. Gmitruk nie nauczy Michała półdsytansu, nawet jak półdystans to pięta achillesowa jakiegoś topowego zawodnika, to i tak ma na tyle wiedzy, żeby od czasu do czasu skrócić i "otworzyć" sobie zawodnika. W Polsce tego nie uczą.
Offline

Duncan

  • Posty: 1162
  • Dołączył(a): środa, 5 cze 2013, 07:17

Re: Michał Cieślak

Postczwartek, 19 gru 2013, 12:14

Trevor napisał(a):Gmitruk to asekurant, typowy trener boksu amatorskiego. Do tych nóg dodałbym lewy/prawy- cała szkoła Gmitruka.

Nie uczy półdystansu, boksu "na linach" i innych myczków. Najlepiej środek ringu i lewy/prawy. Gmitruk jechał na odporności Adamka, on niczego specjalnego nie nauczył Tomka. Shields i Roger rozbujali trochę Adamka, troszke rusza głową i tułowiem. Adamek z Gmitrukiem w narożniku dostałby KO np od Areolii.

A Saleta ciągle powtarza, że Andrzeja Gmitruka uważa za najlepszego trenera w Polsce.
Offline

Trevor

  • Posty: 26
  • Dołączył(a): poniedziałek, 11 lis 2013, 20:47

Re: Michał Cieślak

Postczwartek, 19 gru 2013, 13:04

Duncan@

Przemek twierdzi, że mamy tylko dwóch szkoleniowców boksu profesjonalnego -Gmitruka i Łapina. Z tej dwójki kogo byś wybrał?

Ja jestem innego zdania, uważam, że nie mamy w naszym kraju trenera boksu zawodowego, który jest doświadczony(tzn. zna kilka szkół boksu) i podchodzi do każdego zawodnika indywidualnie(a to jest klucz w szkoleniu). Trener Fiodor to bardzo dobry pedagog - ale jak widzę Pawła Kołodzieja, który obzniża pozycję(przesadnie, wygląda to nienaturalnie)- to serce mnie boli. Łapin to bardzo dobry trener dla zawodników, którzy boksuję za gardy- tak mi się przynajmniej wydaje.

Gdybym był menedżerem/promotorem i miałbym wybierać dla mojego zawodnika trenera z tej dwójki- to wybrałbym Łapina(poważnie). Przez wzgląd na kręgosłup morlany, którego Gmitruk nie posiada, jest lejwodą. Łapin natomiast jest zdycyplinowany, ma szacunek wśród swoich zawodników.

Gmitruk wysługiwał się zawsze Wilczewskim, później Soroko a teraz Norekiem Dąbrowskim(sic :!: ) Czujesz bazę? Gmitruk prowadzi trening medialny jako anonser :D a Norek tarczuje Maćka " chcę Proksę" Sulęckiego . Dla mnie to kabaret, nie wiem jak ty odbierasz ten temat..
Offline

Duncan

  • Posty: 1162
  • Dołączył(a): środa, 5 cze 2013, 07:17

Re: Michał Cieślak

Postpiątek, 20 gru 2013, 17:16

Trevor, krawiec kraje jak mu materiału staje. Proksa zaczał być poważnym zawodnikiem dopiero pod wodzą Łapina, Szpilka boksuje naprawdę dobrze jak na ten etap a obydwaj nie boksuje zza gardy.

Cieślak dostał Węgra. Nie wierze, posłuchali mnie. Mądra decyzja.

Mnie ciekawi jakim trenerem jest Dr. Wilk. Pomijam kwestie suplementacji bo się tym brzydzę, ale technicznie jaki to trener. Myślę, ze żaden. Strasznie zepsuł Łaszczyka (Kamil to jabber ??? Jak Tapia ?) i coś złego stało się z Głazem w walce z Moumedim. Oni byli bezradni, zły narożnik nawet jeśli weźmiemy pod uwagę, ze Paweł to słabszy zawodnik niż Francuz.

A co do Gmitruka... to zawsze był showman i to generalnie dobrze. Mistrz auto-promocji, pleciuga. Okej, ja z tym nie mam problemu. Problem pojawia się jeśli -nastu jego zawodników ma te same błędu i powiedzmy, że jeśli wspomaga czy "tylko" toleruje pewnie zachowania z pograniczny sportu i medycyny...

Gdy się rozstał z Masterem to odciął go od czci i wiary za, nazwijmy to, treningi na własną rękę. A on wiedział o wszystkim od kilku lat. Pytanie dlaczego to tolerował choć Master był coraz słabszy. Podejrzewam, że już wtedy Dr. W przejął Masternaka.
Offline

Trevor

  • Posty: 26
  • Dołączył(a): poniedziałek, 11 lis 2013, 20:47

Re: Michał Cieślak

Postpiątek, 20 gru 2013, 18:08

Duncan, odnośnie Szpilki i Proxy masz 100% racje. Boksują nieszablonowo, fakt.
Offline

Duncan

  • Posty: 1162
  • Dołączył(a): środa, 5 cze 2013, 07:17

Re: Michał Cieślak

Postpiątek, 20 gru 2013, 21:09

Trevor napisał(a):Gmitruk wysługiwał się zawsze Wilczewskim, później Soroko a teraz Norekiem Dąbrowskim(sic :!: ) Czujesz bazę? Gmitruk prowadzi trening medialny jako anonser :D a Norek tarczuje Maćka " chcę Proksę" Sulęckiego . Dla mnie to kabaret, nie wiem jak ty odbierasz ten temat..

W ogóle Norek to następny pacan jak Wach. Miał konkretną ofertę od KP i wybrał Andrzeja Gmitruka.

Jak ktoś sam nie rozumie, że dwa plus dwa jest cztery to ciężko mu to wytłumaczyć...

Powrót do Z cygarem o boksie



Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość